予測する時にミスを最小限に抑えたかったら時間をおいてもう一回考えればいい！

カリフォルニア大学サンディエゴ校のエドワード・ヴルたちは、オンライン実験を行い、４２８人に以下のトリビアを出して、答えてもらった。(1)

１、アメリカ合衆国の面積は、太平洋の面積の何％か？

２、中国、インド、ＥＵ諸国の人口を合わせると、世界人口の何％になるか？

３、世界の空港の何％がアメリカにあるか？

４、世界の道路の何％がインドにあるか？

５、アメリカよりも出生率が高い国は世界の何％か？

６、中国、アメリカ、ＥＵ諸国の電話回線を合わせると、世界の何％か？

７、サウジアラビアは自国で算出した石油の何％を消費しているか？

８、アメリカよりも平均寿命が長い国は世界の何％か？

数分後、もしくは数週間後、同じ参加者に全く同じ問題を解いてもらった。

各回答の総合誤差を算出し、１度目と２度目それぞれの誤差の平均を出す。

その結果、さらに１度目と２度目の総合誤差を平均すると、たいていどちらか一方の回だけの総合誤差よりも小さいことがわかった。

ただ、いつも両方の平均が正解に近いとは限らず、１度目の推定の方が正解に近い時もあれば、２度目の方がより正解に近いこともあった。

だが、たいていの場合は、両方を平均した時の方が誤差は小さかった。

さらに、３週間後に再び問題に答えると、その効果は顕著になっていた。

そして、同じ質問に２度答えた場合、それらを平均した回答は１度目よりも平均して、５.６％正確さが増していた。

さらに３週間置いた場合、正確さは約１６.５％上昇した。